Книги и учебники по философии

Философия. Экзаменационные ответы для студентов вузов - Ильин В.В., Кармин А.С., Огородников В.П.
25. Становление русской философии как самостоятельной системы знания

25. Становление русской философии как самостоятельной системы знания

Процесс формирования русской философской мысли в си­лу ряда обстоятельств был длительным: он начался в X в. и продолжался до XVIII в., когда философия у нас стала самостоятельной формой знания. До этого философская мысль была связана с богословием.

Первые философские представления формировались после принятия христианства. Через богословскую лите­ратуру к нам приходили философские идеи античности, патристики и ранней схоластики. Переводились сочине­ния Иоанна Златоуста, Василия Великого, Григория Нис­ского, Иоанна Дамаскина и других представителей визан­тийской патристики, пользовались известностью произ­ведения болгарских мыслителей — Кирилла и Мефодия, Иоанна, экзарха Болгарского. Философские идеи наших авторов периода Киевской Руси XI–XIII вв. мы находим в литературных памятниках «Русская Правда», «Повесть временных лет», «Слово о полку Игореве», в произведени­ях митрополита Иллариона, митрополита Климента Смо-лятича, великого князя Владимира Мономаха, Кирилла Туровского и др.

В ХIV в. центр общественной и политической жизни перемещается на север, где ведущую роль начинают играть Москва, Тверь, Новгород. Главная тема произведений кон­ца XIV в. — освобождение Руси от иноземных захватчи­ков. Серапион Владимирский сурово осуждает тех «беззаконников», которые своими грехами навели беду на родную землю. Одной из центральных идей литературы становится идея связи мудрости и морали, подчеркивает­ся приоритет дела перед словом.

С конца XIV в. начинаются еретические движения стри­гольников, «жидовствующих». В начале XVI в. внутри церкви идет борьба между «нестяжателями» (лидер — Нил Сорский) и «стяжателями» (иосифлянами, лидер — Ио­сиф Волоцкий). В русских религиозных и общественных кругах, после того как Константинополь в 1453 г. был за­хвачен турками, формируется идея о перемещении поли­тического и духовного центра восточного христианства в Москву. Старец Филофей говорил: «Два Рима пали, а тре­тий стоит, четвертому же не бывать».

В ХVII в. осуществляется церковная реформа, в ходе которой сформировалось новое религиозное движение — старообрядчество. В том же веке воссоединение Украины с Россией привело к распространению западнорусской уче­ности в Московской Руси, что вызвало противодействие. Сложилась оппозиция так называемых «традиционали­стов», выступавших против многих новаций, и «модерни­стов», считавших необходимым усовершенствования в об­ществе. Лидер последних, Симеон Полоцкий (1629–1680) обсуждает проблему соотношения философии и богосло­вия, знакомит читателей с высказываниями античных ав­торов, пропагандирует светское знание.

В 1687 г. основана Московская славяно-греко-латин­ская академия. В ней изучалась философия, в основе учеб­ного курса лежали взгляды Аристотеля и схоластов.

Восемнадцатый век начинает новый этап в истории страны. Реформы Петра I затронули все стороны общест­венной жизни. Создается Петербургская академия наук, закладываются основы естествознания, формируются фи­лософия и социология, свободные от богословия. Но­вые научно-философские идеи нашли яркое выражение в кружке Феофана Прокоповича (1681–1736) В кружок, который называли «Ученой дружиной Петра I», входили В. П. Татищев, А. Д. Кантемир, A. M. Черкасов, И. Ю. Тру­бецкой. Члены кружка четко разграничивали компетен­цию духовной и светской власти, призывали к образован­ности общества, обсуждали философские вопросы состо­яния души и тела, проблемы гносеологии.

 Многие идеи «ученой дружины» разделял и продолжал Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765). В философ­ском плане Ломоносов близок к деизму. Он признает Бога только в функции первоосновы, творца, а затем приро­да рассматривается в материалистическом плане с точки зрения ее внутренних закономерностей. Ломоносов пред­лагает атомно-молекулярную концепцию мира. Важными свойствами материи являются протяженность, движение. Ломоносов сформулировал закон сохранения материи и движения, высказывал мысли об изменении природы. В методологии науки Ломоносов опирался на эмпиризм, опыт считал основой знаний; за опытом должно следовать теоретическое исследование, познание причинности. «За­кон опыта нужно восполнить философским познанием».

В екатерининское время (во второй половине XVIII в.) официальной становится идеология «просвещенного абсо­лютизма». Тогда же в дворянских кругах образовалась оп­позиционная группа, так называемое национально-кон­сервативное направление, во главе с М. М. Щербатовым. В духовных академиях и Московском университете пре­подавалась лейбнице-вольфианская метафизика. В сере­дине века в Россию проникает и становится модным ма­сонство.

Религиозно-идеалистической идеологии противостояло движение Русского просвещения. Крупнейший его пред­ставитель — Яков Павлович Козельский (ок. 1728–1794). Он впервые у нас на основе изучения древних и новых фи­лософских идей дал краткое, но систематическое изложе­ние проблем философии. Козельский четко разграничивает теологию и философию, дает классификацию наук, пока­зывает структуру философского знания. Козельский мате­риалистически решает основной вопрос философии, дает определение материи и ее фундаментальных свойств, рас­сматривает процесс познания с точки зрения сенсуализма, говорит о многоаспектности понятия истины.

В концеп­ции государства он поддерживает теорию общественного договора.

Из других представителей Русского просвещения от­метим С. Е. Десницкого, который рассматривал развитие общества с точки зрения совершенствования хозяйствен­ных занятий, обсуждал проблему происхождения частной собственности. Д. С. Аничков анализировал причины воз­никновения религии. Д. И. Фонвизин в принципе одоб­рял просвещенную монархию, но говорил, что при этом должны быть справедливые законы, которых у нас нет.

Русское просвещение инициировало начало освободи­тельного движения. У истоков его стоял Александр Нико­лаевич Радищев (1749–1802). Его главные работы: «Пу­тешествие из Петербурга в Москву» и «О человеке, о его смертности и бессмертии». Анализируя ситуацию в Рос­сии, Радищев приходит к выводу о всеобщем беззаконии на всех ступенях общества. Необходимы радикальные пе­ремены — отмена крепостного права, переход к республи­ке и т. д. В своем основном философском труде «О челове­ке…» Радищев использует любопытный прием. В первых двух частях утверждается, что бессмертие души есть не что иное, как пустая мечта, а в двух заключительных — излага­ются религиозно-идеалистические суждения о бессмертии души. C точки зрения материализма душа возникает вме­сте с рождением человека, телесный орган души — мозг, а когда умирает человек, разрушается «мысленный орган», исчезает душа. С точки зрения идеализма душа — простая, неделимая субстанция, отсюда делается вывод о ее не-уничтожимости. Приводится еще ряд аргументов в пользу противоположных точек зрения, и читателю самому предлагается принять ту или иную концепцию. В целом из работ Радищева видно, что он ближе к материализму.

или

Предыдущая глава Следущая глава